Harus diakui bahwa pers memiliki andil besar terhadap dinamika sosial masyarakat. Di satu sisi, pers turut mendorong proses demokrasi dan pembangunan. Di sisi lain, pers menjadi hambatan kedua proses tersebut. Atas nama kebebasan pers, media menjadi alat untuk menyuarakan kepentingan kelompok tanpa perlu khawatir terhadap sanksi pembereidelan. Akibatnya, kepentingan masyarakat untuk mendapatkan informasi yang akurat dan berimbang jadi terabaikan. Alih-alih sebagai ruang publik untuk mendialogkan pro-kontra masyarakat tentang wacana pembangunan dan demokrasi, pers malah memprovokasi dan menggiring opini khalayak dan mempertajam konflik yang muncul. Oleh karena itu, pers harus dipahami secara komprehensif. Apa yang ditampilkan pers dalam teks pemberitaan tidak boleh dipandang secara hitam-putih. Memahami teks tidak cukup dengan membaca teks secara runtut, tapi juga harus mengkaji “something behind the text”. Pemahaman yang komprehensif terhadap teks hanya mungkin didapatkan melaui kajian kritis yang holistik terhadap teks, media dan masyarakat. Buku ini diharapkan dapat membantu memberikan pengetahuan dan pemahaman dimaksud. Buku ini berasal dari disertasi penulis yang mengkaji pemberitaan surat kabar. Salah satu wacana yang kontroversial di surat kabar adalah pembentukan Provinsi Tapanuli (Protap). Tarik-menarik kepentingan antara kubu yang pro pembentukan dan kubu yang kontra tampil dalam teks berita. Untuk menjelaskan persoalan tersebut digunakan pendekatan kritis melalui teori ekonomi politik komunikasi Vincent Mosco, analisis wacana kritis Fairclough dan semiotika versi Roland Barthes sebagai pisau analisis terhadap teks dan konteks pemberitaan di surat kabar .
38 Pernyataan tersebut disampaikan Ketua DPP Partai Peduli Rakyat Nasional (
PPRN), Amelia Ahmad Yani (putri Pahlawan Revolusi Jenderal [Anumerta]
Ahmad Yani). Pernyataan tersebut terkait keberadaan empat orang Caleg PPRN
...
